NOTICIA Google anuncia, nuevamente, que dispositivos se han actualizado a Android Oreo y cuales lo...

  • Automatiza tus tareas diarias con nuestra IA. Simplifica la gestión, planificación y organización. Optimiza tu tiempo, aumenta la productividad y disfruta de la eficiencia.
    ¡Visita iaparatareas.com ahora!

Androidsis

Platino
29 Septiembre 2015
343
57
0
awww.androidsis.com_wp_content_uploads_2017_06_FOSSIL_smartwatch.jpg


El tema de las actualizaciones de Google con sus plataformas móviles tiene que hacérselo mirar, ya que no solo tiene problemas de adopción en los smartphones, sino que además, también tiene un gran número de problemas en cuanto a la adopción de sus actualizaciones por parte de los principales fabricantes de smartwatches.

Además, parece que tanto los fabricantes como la propia Google no se ponen de acuerdo a la hora de saber cuales son los dispositivos que se actualizarán a Android Wear actualización Oreo, una actualización que lanzaron hace relativamente poco y que ya se encuentra disponibles en un grupo muy reducido de terminales entre los que encontramos el LG Watch Sport, el Fossil Q Venture, Louis Vuitton Tambour, Michael Kors Sofie y Montbland Summit.


Entre las principales novedades que nos trae esta versión de Android Wear con toques de Android Oreo encontramos mejores en los diferentes niveles de vibración para realizar las notificaciones o avisos, una interfaz ligeramente modificada y soporte para un gran número de países y lenguajes.

En su página web, Google nuevamente ha vuelto a actualizar el listado de smartwatches gestionados actualmente por Android Wear 2.x que recibirán con los brazos abiertos la nueva y descafeinada versión de Android Wear Oreo:

  • Casio PRO TREK Smart WSD-F20
  • Casio WSD-F10 Smart Outdoor Watch
  • Diesel Full Guard
  • Emporio Armani Connected
  • Fossil Q Control
  • Fossil Q Explorist
  • Fossil Q Founder 2.0
  • Fossil Q Marshal
  • Fossil Q Wander
  • Gc Connect
  • Guess Connect
  • Huawei Watch 2
  • Hugo BOSS BOSS Touch
  • LG Watch Style
  • Michael Kors Access Bradshaw
  • Michael Kors Access Dylan
  • Michael Kors Access Grayson
  • Misfit Vapor
  • Mobvoi Ticwatch S & E
  • Movado Connect
  • Nixon Mission
  • Polar M600
  • TAG Heuer Tag Connected Modular 45
  • Tommy Hilfiger 24/7 You
  • ZTE Quartz

Los modelos que se han caído de esta clasificación son:

  • ASUS ZenWatch 2
  • ASUS ZenWatch 3
  • Fossil Q Founder
  • LG G Watch R
  • LG G Urbane
  • LG G Urbane LTE
  • Huawei Watch

Estos terminales mencionado arriba, seguirán recibiendo versiones de Android Wear, siendo la más reciente la número 2.6
 

OWL

Moderador
24 Mayo 2015
1.331
887
0
54
las Palmas de Gran Canaria
Entiendo que esta actualización te afecta únicamente si tu móvil se ha actualizado a Oreo, esto representa a día de hoy incluyendo 8.0 y 8.1 casi un 0,7% de los móviles a nivel mundial ... si te toca renovar móvil y eres de los cada vez más escasos usuarios de smartwatches ... de no ser por las marcas de moda que han apostado por este sector Principalmente el grupo fossil (que incluye marcas como Diesel, E.Armani, Hugo Boss, M.Kors...) casi estaríamos ante un "fue bonito mientras duró" los grandes de la tecnología que esperábamos hace años lideraran esto (Sony, Motorola, LG...) se desinflaron por el camino otros eligieron su propio camino, como Samsung... Curiosamente los dos SW que más uso no los compré en una rienda de tecnología, sino en una relojería de las de siempre y como cosa curiosa, cada vez veo más gente con una android wear que lo tiene en modo avión y lo usa principalmente para cambiar su watchface y ver la hora ... si ver la hora, ni notificaciones, ni seguimiento ... la hora ... en un reloj ... qué cosas.
bueno, en cualquier caso, volviendo al tema que nos ocupa y vistas las novedades que aporta esta nueva actualización y a quien va dirigido lo calificaría sin ningún género de dudas como un brindis al sol de la gran G, mejoras propias de una actualización existente, no de un salto de actualización, dejando fuera a relojes de poco más de una año, sabiendo que la vida media de un smartwatch (que no acaba en una cajón) estará en el entorno de los tres años tirando a cuatro (es un reloj, no un móvil), no es , desde luego la mejor forma de conservar clientes y si la mejor manera de empujarlos (si quisieran repetir la experiencia de un wearable) a un Tizen, híbrido, Amazfit o cualquier otro sistema que no te abandone a la primera de cambio y con una sequía de actualizaciones como norma general. Apple Watch, que es mucho más joven que Android wear ya va por su watchOS 4.x y no se ha quedado fuera ninguno de sus relojes y lo que es mejor, sigue ganado público y ahí lo dejo.
 

DianaRA

Plata
22 Agosto 2016
38
13
0
Desgraciadamente es por estas cosas que hubiera decantado a quizá Apple Watch a la hora de comprar mi SmartWatch :nomouth:
Y es que cuando se trata de actualizaciónes, Android suele no ponerse especialmente de acuerdo con los fabricantes, resultando en una desincronización interesante y complicación omnipresente si lo que se busca es mantenerse a la última en el OS, sea cual fuere la razón.
 

OWL

Moderador
24 Mayo 2015
1.331
887
0
54
las Palmas de Gran Canaria
El problema principal, en android (que no android wear) que provoca esa fragmentación tan grande es la enorme variedad de equipos con muy distintas configuraciones a las que tiene que dar soporte indirecto, pues después la marca "personaliza" (o no en base a sus intereses de mercado o si ha optado por chips más económicos que no liberan su fuente para aplicar la actualización, léase Mediatek), esto conlleva un esfuerzo titánico por parte de Google ... y por parte de los fabricantes y lo entiendo ... pero si quieren seguir mercadenado con mi privacidad (que es realmente a lo que se dedican) deben currarse las actualizaciones más ... en es caso de android wear, que no hay tanta variedad de hardware , puesto que es google quien impone que es lo que se puede usar y lo que no, no hay excusa, desde mi punto de vista no es más que desprecio hacia el cliente y eso es muy mala política. Apple por el contrario apenas tiene una veintena de equipos no obsoletos en el mercado, lo que le permite focalizar y centrarse en mejorar los productos y que la experiencia de usuario sea más completa, pero eso no lo pagan los compradores de nuestros datos privados (que seguro también le sacarán tajada) sino los usuarios.
Vale, esa es la explicación o una de ellas, pero de ninguna manera la excusa.
Por otro lado creo que el hecho de que la industria relojera tradicional y los especialistas en cuantificación se hayan convertido en los abanderados de android wear, resulte a medio y largo plazo una situación sana para la evolución de android wear hacia lo que realmente demanda el consumidor y no hacia lo que el fabricante pretende que necesitemos ; por mucho que nuestros oscuros deseos frikis pretendan que tengamos una suerte de R2D2 en la muñeca, hasta donde llega la tecnología actual es un reloj con funciones avanzadas capaz se conectarse de forma limitada con nuestro móvil y que con suerte , ambos llegarán con batería al final de día. Las marcas tradicionales, como compensación nos ofrecen ese lado humano de sensaciones relativas a diseños, calidades de construcción, identidad de marca ... cosas que las marcas tecnológicas son incapaces de explotar desde su prisma meramente tecnológico de esa forma se elimina o va eliminando (como ya ocurre con el apple watch) esa vertiente de "rarito" que usa smartwatch lo que hará que el mercado y por consiguiente los fabricantes se pongan las pilas (nunca mejor dicho porque es lo primero que deben trabajar).