PARTE 1
Aquí va mi particular análisis sobre el Garmin Vivoactive.
Que quede claro, que esto no es ningún "review" oficial, ni cubriré todos los aspectos que tiene, ni esta patrocinado por Garmin (ni nadie mas), y que solo pretende ofrecer una opinión mas dentro del ecosistema de los relojes inteligentes y deportivos.
No puedo evitar también el compararlo en algunos puntos con mi anterior reloj, el LG G Watch R, no por ser mejor o peor, sino para conocer mejor los motivos que inducen a un cambio y/o las necesidades de cada uno con un Smartwatch.
Intentare ser ordenado.... [emoji14]
FOTOS
No se puede empezar una review sin una foto, aunque solo pondre 1 o 2 de cada uno. La lastima es que no tengo ninguna de los 2 juntos (Vivoactive y Watch R) pues cuando recibi el Vivoactive el LG hacia 3 dias que ya lo habia vendido.
vs
FORMA
Se puede apreciar de las fotos en muñeca, que el tamaño es similar, teniendo en cuenta el factor de forma, puesto que el LG tiene la forma redonda tradicional de un reloj, y el Vivoactive es cuadrado.
No entrare en detalles técnicos, peso, ni otras cosas en el LG (salvo comparaciones puntuales), pues ya existen muchas reviews de este. Sobre el Vivoactive destacar, su inmensa delgadez y ligereza.
Estamos hablando de unos 8mm de grosor y unos 50grms (+/-) de peso. Algo que hace que no moleste en absoluto llevar este reloj las 24h del dia.
PANTALLA
La pantalla es uno de los aspectos que te puede hacer amar o odiar a cada uno de estos relojes. Y no me refiero a su forma, sino a su visibilidad, pues de esto depende de que te sea útil en el uso diario. Si no ves bien la pantalla, no es útil.
La pantalla del Vivoactive esta pensada para verse muy, pero que muy bien en exteriores o condiciones de mucha luz, sin necesidad de retroiluminación. En los lugares donde no veras nunca bien la pantalla de un móvil (por la excesiva luz del sol), o la propia pantalla del LG G Watch R (abreviaré como LGWR), es donde veras el Vivoactive perfectamente. En condiciones de luz normal, también se ve aceptablemente. No tiene el mayor numero de colores, ni la viveza de estos, ni el brillo de pantalla que puede ofrecer el LGWR (o cualquier otro Android Wear del mercado), pero esto incide directamente en el consumo de batería, del que hablaré en otro apartado.
En condiciones de poca luz o ninguna, dispone de un boton que ofrece una retroiluminación para ver la pantalla, y evidentemente aquí si comparamos con el LGWR no se ve tan bien.
Destacar que aquí la pantalla esta siempre encendida. Tiene modo Low power y High Power (que detecta cuando se mueve para mirar la pantalla) y la mayoría de Watchfaces personalizables lo tienen en cuenta. En modo High muestran mas datos o los segundos. Pero siempre puedes ver la hora y otros datos. Con el LGWR (y el resto de relojes Android Wear) si tienes la pantalla siempre encendida la duración de la batería se ve muy afectada. Entraré en detalle en el apartado de batería, pero de media podríamos estar hablando de LGWR 2 dias vs Vivoactive 8 dias (o más).
WATCHFACES
Los dos pueden personalizar sus pantallas de reloj. En el caso del Vivoactive de momento la variedad no es tan amplia, pero todo depende de que haya mas desarrolladores que vayan incluyendo nuevos diseños en la App Store de Garmin, de la que hablo en otro apartado.
TÁCTIL
En el asunto del táctil de la pantalla he de decir que funciona muy bien. Y poco mas se puede aportar. Ni mejor ni peor que otros Smartwatches. Sus movimientos se limitan a un swipe lateral o a un toque, para elegir las opciones, acompañadas en algunos casos de los botones virtuales que tiene, el de volver atrás y el de menú. Pero el que tenga mas o menos funcionalidades se puede superar si Garmin le da nuevos usos en próximas actualizaciones de firmware.
NOTIFICACIONES
La primera característica que da a estos nuevos relojes el adjetivo de "smart" es el hecho de recibir notificaciones de nuestros móviles ( también smarts ) y esto lo cumple muy bien, gracias a su App para Android (en iOS no la he probado) en la que puedes definir de que aplicaciones quieres recibir las notificaciones, y de cuales no. De hecho, me ha vibrado el reloj cuando me han llamado incluso antes de sonarme el teléfono.
Ah!, importante, las notificaciones en el Vivoactive son visuales y por vibración (en la que se puede ajustar tres niveles, bajo, normal y alto). No tiene sonido. Meter un altavoz en tan diminuto tamaño es complicado y hubiera dificultado algunas características técnicas como el que sea sumergible.
En este aspecto he de decir que con el LGWR no me enteraba muchas veces, cuando silenciaba el teléfono y alguien me llamaba o me enviaba un WhatsApp. La vibración era muy débil. En cambio en el Vivoactive, en el modo normal me entero perfectamente, y incluso la vibración utilizada en el modo despertador me sirve para despertarme por la mañana.
INTERACTIVIDAD
Relacionado con lo anterior, hay que remarcar que con el LGWR tienes un comunicación "bidireccional" (por decirlo de alguna manera) con tu Smartphone. Puedes recibir un WhatsApp, y desde el mismo reloj, puedes responder de voz, por ejemplo. O hacer una llamada. O hacer una búsqueda por internet. O buscar un sitio en Google Maps. O si recibes un aviso de eBay al darle a la pantalla en el reloj te abre la App en el teléfono.
Esto en el Vivoactive NO lo podrás hacer. Puedes recibir avisos, pero no puedes responder una llamada desde el reloj, ni descolgar, ni hablar (tampoco tiene micrófono). No puedes responder un WhatsApp, ni un SMS, ni hacer una búsqueda en Google Maps, o ni tan siquiera abrir una App en el teléfono.
Para mi de momento esto no es un impedimento. Son características que estaban muy bien en el LGWR (y resto de Android Wear), y si que las usé para probarlas y también para enseñar a los amigos. Pero en el día a día, y en la vida real, no me es cómodo. Responder un Whatsapp de voz, si estas en un lugar intimo, o quizás conduciendo, puede estar bien. Pero no lo haré en medio de la calle, en lugar público o en una reunión. Cogeré el teléfono y escribiré. Lo mismo para buscar en Google Maps o cualquier otra acción de voz.
En cambio lo de responder por teclado o abrir una App podría estar bien, y esto, si los señores de Garmin se lo piensan y se dan cuenta lo pueden implementar en futuras versiones de firmware. No hay que cambiar nada del hardware en el reloj, solo implementar nuevos usos y podríamos configurar respuestas automáticas, o incluso poder rechazar llamadas desde el reloj (cosa que ahora no hace).
CUANTIFICACIÓN
Tanto el LGWR como el Vivoactive monitorizan la actividad diaria, cuentan los pasos y sincronizan los datos con tu smartphone, para poder ver lo activo o no activo que has estado durante el día. Saber las calorías (aproximadas) que has quemado, los kilómetros (también aproximados) que has recorrido, etc.
Pero Vivoactive además te avisa cuando estas mucho tiempo inactivo y te recuerda que debes moverte (a veces es un poco pesadito, es cierto) y también monitoriza tu sueño. Bueno, del sueño cuenta las horas que has dormido y si te has movido mucho. No se si en un futuro me será de alguna utilidad esta información. Todo esto sin depender de tu Smartphone para nada y cuando vuelve a tener conexión sincroniza los datos. En un dispositivo Android Wear también es posible la monitorización del sueño, pero es necesaria una App de un tercero, en algunos casos independiente, en otros dependientes de un smartphone.
SENSOR PULSO CARDÍACO
Los dispositivos con Android Wear (diria que casi todos) incorporan un lector de pulso cardíaco en su parte inferior que mediante unos leds y unos pulsos de luz detecta nuestro pulso cardíaco. El Garmin Vivoactive NO dispone de este sensor incorporado. Si quieres medir tu pulso necesitas de una cinta HRM (que se vende por separado) o en el pack especifico con cinta.
Cabe destacar que el uso y objetivo en ambos dispositivos es muy diferente. En el LGWR puedes medir tu pulso en momentos puntuales del día, y saber como estas (siempre de manera orientativa, no es muy exacto) y lo deja registrado y sincronizado con Google Fit. Pero no puede monitorizar el pulso continuamente en una actividad deportiva.
En cambio, en el Vivoactive no te vas a tomar el pulso en diferentes horas durante del día, para empezar por que no vas a llevar la cinta puesta todo el día, sino, solo (si quieres) cuando vayas a hacer deporte: correr o bicicleta (normalmente). Ahí entramos en el apartado siguiente.
Aquí va mi particular análisis sobre el Garmin Vivoactive.
Que quede claro, que esto no es ningún "review" oficial, ni cubriré todos los aspectos que tiene, ni esta patrocinado por Garmin (ni nadie mas), y que solo pretende ofrecer una opinión mas dentro del ecosistema de los relojes inteligentes y deportivos.
No puedo evitar también el compararlo en algunos puntos con mi anterior reloj, el LG G Watch R, no por ser mejor o peor, sino para conocer mejor los motivos que inducen a un cambio y/o las necesidades de cada uno con un Smartwatch.
Intentare ser ordenado.... [emoji14]
FOTOS
No se puede empezar una review sin una foto, aunque solo pondre 1 o 2 de cada uno. La lastima es que no tengo ninguna de los 2 juntos (Vivoactive y Watch R) pues cuando recibi el Vivoactive el LG hacia 3 dias que ya lo habia vendido.
vs
FORMA
Se puede apreciar de las fotos en muñeca, que el tamaño es similar, teniendo en cuenta el factor de forma, puesto que el LG tiene la forma redonda tradicional de un reloj, y el Vivoactive es cuadrado.
No entrare en detalles técnicos, peso, ni otras cosas en el LG (salvo comparaciones puntuales), pues ya existen muchas reviews de este. Sobre el Vivoactive destacar, su inmensa delgadez y ligereza.
Estamos hablando de unos 8mm de grosor y unos 50grms (+/-) de peso. Algo que hace que no moleste en absoluto llevar este reloj las 24h del dia.
PANTALLA
La pantalla es uno de los aspectos que te puede hacer amar o odiar a cada uno de estos relojes. Y no me refiero a su forma, sino a su visibilidad, pues de esto depende de que te sea útil en el uso diario. Si no ves bien la pantalla, no es útil.
La pantalla del Vivoactive esta pensada para verse muy, pero que muy bien en exteriores o condiciones de mucha luz, sin necesidad de retroiluminación. En los lugares donde no veras nunca bien la pantalla de un móvil (por la excesiva luz del sol), o la propia pantalla del LG G Watch R (abreviaré como LGWR), es donde veras el Vivoactive perfectamente. En condiciones de luz normal, también se ve aceptablemente. No tiene el mayor numero de colores, ni la viveza de estos, ni el brillo de pantalla que puede ofrecer el LGWR (o cualquier otro Android Wear del mercado), pero esto incide directamente en el consumo de batería, del que hablaré en otro apartado.
En condiciones de poca luz o ninguna, dispone de un boton que ofrece una retroiluminación para ver la pantalla, y evidentemente aquí si comparamos con el LGWR no se ve tan bien.
Destacar que aquí la pantalla esta siempre encendida. Tiene modo Low power y High Power (que detecta cuando se mueve para mirar la pantalla) y la mayoría de Watchfaces personalizables lo tienen en cuenta. En modo High muestran mas datos o los segundos. Pero siempre puedes ver la hora y otros datos. Con el LGWR (y el resto de relojes Android Wear) si tienes la pantalla siempre encendida la duración de la batería se ve muy afectada. Entraré en detalle en el apartado de batería, pero de media podríamos estar hablando de LGWR 2 dias vs Vivoactive 8 dias (o más).
WATCHFACES
Los dos pueden personalizar sus pantallas de reloj. En el caso del Vivoactive de momento la variedad no es tan amplia, pero todo depende de que haya mas desarrolladores que vayan incluyendo nuevos diseños en la App Store de Garmin, de la que hablo en otro apartado.
TÁCTIL
En el asunto del táctil de la pantalla he de decir que funciona muy bien. Y poco mas se puede aportar. Ni mejor ni peor que otros Smartwatches. Sus movimientos se limitan a un swipe lateral o a un toque, para elegir las opciones, acompañadas en algunos casos de los botones virtuales que tiene, el de volver atrás y el de menú. Pero el que tenga mas o menos funcionalidades se puede superar si Garmin le da nuevos usos en próximas actualizaciones de firmware.
NOTIFICACIONES
La primera característica que da a estos nuevos relojes el adjetivo de "smart" es el hecho de recibir notificaciones de nuestros móviles ( también smarts
) y esto lo cumple muy bien, gracias a su App para Android (en iOS no la he probado) en la que puedes definir de que aplicaciones quieres recibir las notificaciones, y de cuales no. De hecho, me ha vibrado el reloj cuando me han llamado incluso antes de sonarme el teléfono.Ah!, importante, las notificaciones en el Vivoactive son visuales y por vibración (en la que se puede ajustar tres niveles, bajo, normal y alto). No tiene sonido. Meter un altavoz en tan diminuto tamaño es complicado y hubiera dificultado algunas características técnicas como el que sea sumergible.
En este aspecto he de decir que con el LGWR no me enteraba muchas veces, cuando silenciaba el teléfono y alguien me llamaba o me enviaba un WhatsApp. La vibración era muy débil. En cambio en el Vivoactive, en el modo normal me entero perfectamente, y incluso la vibración utilizada en el modo despertador me sirve para despertarme por la mañana.
INTERACTIVIDAD
Relacionado con lo anterior, hay que remarcar que con el LGWR tienes un comunicación "bidireccional" (por decirlo de alguna manera) con tu Smartphone. Puedes recibir un WhatsApp, y desde el mismo reloj, puedes responder de voz, por ejemplo. O hacer una llamada. O hacer una búsqueda por internet. O buscar un sitio en Google Maps. O si recibes un aviso de eBay al darle a la pantalla en el reloj te abre la App en el teléfono.
Esto en el Vivoactive NO lo podrás hacer. Puedes recibir avisos, pero no puedes responder una llamada desde el reloj, ni descolgar, ni hablar (tampoco tiene micrófono). No puedes responder un WhatsApp, ni un SMS, ni hacer una búsqueda en Google Maps, o ni tan siquiera abrir una App en el teléfono.
Para mi de momento esto no es un impedimento. Son características que estaban muy bien en el LGWR (y resto de Android Wear), y si que las usé para probarlas y también para enseñar a los amigos. Pero en el día a día, y en la vida real, no me es cómodo. Responder un Whatsapp de voz, si estas en un lugar intimo, o quizás conduciendo, puede estar bien. Pero no lo haré en medio de la calle, en lugar público o en una reunión. Cogeré el teléfono y escribiré. Lo mismo para buscar en Google Maps o cualquier otra acción de voz.
En cambio lo de responder por teclado o abrir una App podría estar bien, y esto, si los señores de Garmin se lo piensan y se dan cuenta lo pueden implementar en futuras versiones de firmware. No hay que cambiar nada del hardware en el reloj, solo implementar nuevos usos y podríamos configurar respuestas automáticas, o incluso poder rechazar llamadas desde el reloj (cosa que ahora no hace).
CUANTIFICACIÓN
Tanto el LGWR como el Vivoactive monitorizan la actividad diaria, cuentan los pasos y sincronizan los datos con tu smartphone, para poder ver lo activo o no activo que has estado durante el día. Saber las calorías (aproximadas) que has quemado, los kilómetros (también aproximados) que has recorrido, etc.
Pero Vivoactive además te avisa cuando estas mucho tiempo inactivo y te recuerda que debes moverte (a veces es un poco pesadito, es cierto) y también monitoriza tu sueño. Bueno, del sueño cuenta las horas que has dormido y si te has movido mucho. No se si en un futuro me será de alguna utilidad esta información. Todo esto sin depender de tu Smartphone para nada y cuando vuelve a tener conexión sincroniza los datos. En un dispositivo Android Wear también es posible la monitorización del sueño, pero es necesaria una App de un tercero, en algunos casos independiente, en otros dependientes de un smartphone.
SENSOR PULSO CARDÍACO
Los dispositivos con Android Wear (diria que casi todos) incorporan un lector de pulso cardíaco en su parte inferior que mediante unos leds y unos pulsos de luz detecta nuestro pulso cardíaco. El Garmin Vivoactive NO dispone de este sensor incorporado. Si quieres medir tu pulso necesitas de una cinta HRM (que se vende por separado) o en el pack especifico con cinta.
Cabe destacar que el uso y objetivo en ambos dispositivos es muy diferente. En el LGWR puedes medir tu pulso en momentos puntuales del día, y saber como estas (siempre de manera orientativa, no es muy exacto) y lo deja registrado y sincronizado con Google Fit. Pero no puede monitorizar el pulso continuamente en una actividad deportiva.
En cambio, en el Vivoactive no te vas a tomar el pulso en diferentes horas durante del día, para empezar por que no vas a llevar la cinta puesta todo el día, sino, solo (si quieres) cuando vayas a hacer deporte: correr o bicicleta (normalmente). Ahí entramos en el apartado siguiente.
Última edición:
